収蔵と保管を同時に行うことで綿花市場への影響が注目されている。

国が綿花市場に参入してから、

政策市場に転落する。

天候に大きな影響がない時は、保管と保管の各動向が綿市に影響を及ぼしている。

収蔵時の綿花の価格は収蔵価格に寄り、貯蔵時の綿花の価格負担が低下する。

しかし、収蔵と保管を同時に行うと、市場はどのような反応がありますか？

私達はずっと保管に対して過度に心配する必要はないという観点を維持しています。保管自体は市場反転の主な原因ではないと信じています。

現在は消費が低迷していますが、紡績輸出はあまり活発ではありません。

しかし下半期は販売の最盛期で、国家は新旧の綿の交替の供給ギャップの時間ににになって、一部の在庫の綿を市場に投入して正常に調節します。

18500元/トンぐらいの保管価格は現在の標準綿の市場価格と非常に近いです。価格差はほとんどありません。

そのため、私たちは結論を出しました。国家が備蓄綿を市場に投入する操作については、過剰な心配は必要なく、綿の期限に対する影響は限られています。

また、収納より早く、市場の空き容量は収蔵とともに消化されています。

実際には、7月中下旬から放牧が噂されています。綿は震動して反落しています。価格は19500元から600時ぐらい撤退しました。半月かかりました。

このうち、7月25日は4日連続で加速下落しましたが、19000元近くで安定しています。

上りの通路では基本的に融通無碍とも言えるし、半月で600点前の失地を回収して19500元に戻りました。

ただ、政策を蓄えるために必要としている8月20日の近くの価格はもう少し300ポイント下落しました。

しかし、当時は9月10日の収蔵開始までの時間が十分に近づいていたため、この300点は数日間連続して大きな陽線が消えてしまいました。

これで、貯蔵利空はほとんど消化されてしまい、価格は7月中旬にうわさを元に戻します。

後は市場がUターンするように、また保管します。

関連性は大きくない。

保管するより、保管する方が注意が必要です。

まず、20400元/トンの預かり価格が高すぎる。

現在、収蔵が開始されましたが、鄭綿の価格はまだ収蔵価格より1000元近く/トン近く低いです。

先物市場で発生したレバレッジと長期効果による揚水はまだ議論されていません。

疲れた現物市場はどのように20400元/トンの綿花のコストに高く登りますか？

両者が接続できない場合、または市場の方向性の伏線を残します。

つまり、市場が政策に従わないで価格を決めるのは綿後市の相場が逆転する主因かもしれません。

在庫開始後の価格と現物価格の表現は注目に値する。

以上より、7月末に提案した中線多単配置証明書は有効で、一ヶ月間です。

主力は18900元から19600元に上ります。

9月には二つの注目点があります。一つは国内政策の要素です。

私たちは市場を支える政策の持続力に限界があると思います。

しかし、国際的なマクロ的な大局的な安定を前提にしたほうがいいです。

これはつまり私たちが言いたい第二の要因はアメリカの量的緩和です。

9月14日のアメリカ会議とバーナンキ議長の話が中心です。

綿花は長い間マクロ要因に対してあまり敏感ではないが、量的緩和のような市場に首を長くして、多月の主な利益を期待するなら、油断しないほうがいい。